La suspension avant est-elle une fausse économie pour les vélos moins chers ?

Je suis un homme de 30 ans qui cherche à acheter mon premier vélo hors magasin. Je n'ai pas fait de vélo depuis plus de deux ans.

Mon cas d'utilisation est 90% asphalte (centre-ville, autoroute occasionnelle à faible vitesse) et ~10% piste. Les pistes sont généralement plates, droites, avec peu de bosses importantes. Le vélo pourrait être utilisé très occasionnellement de manière plus intensive.

J'ai vu plusieurs arguments contre l'utilisation de fourches à suspension avant sur les vélos hybrides dans la fourchette de 0 à 500 $, avec des arguments contre eux, notamment :

• Ils n'ont pas de verrouillage à ce niveau de prix, ce qui rend les déplacements en ville/en montagne plus difficiles.
• Ils ajoutent du poids au cadre.
• Ils limitent la vitesse.
• Ils nécessitent un entretien.
• C'est une autre pièce mobile qui pourrait tomber en panne.
• Ils sont finalement inutiles pour ce cas d'utilisation.

Parmi ces arguments, la vitesse est probablement celui que je peux le plus facilement ignorer, car je ne recherche pas une vitesse de pointe élevée. En revanche, si une fourchette de suspension au pire ne me gêne pas, je ne verrais pas vraiment l'intérêt d'éviter d'en acheter une.