2011-01-02 14:41:46 +0000 2011-01-02 14:41:46 +0000
3
3

Un vélo de route à cadre de 51 cm est-il à la bonne taille pour quelqu'un qui mesure près de 1,80 m ?

Je cherche des conseils pour mon premier vélo de route.

J'ai un Carerra Virtuoso en vue depuis environ 6 mois maintenant, ils n'ont pas prévu de budget à partir de 350 £, mais je viens de repérer un sur ebay d'occasion.

Aucun de mes magasins locaux n'a ce vélo en stock, sinon j'irais m'asseoir dessus pour le mesurer. 002 Je mesure 1,80 m (environ 180 cm) et je pèse 90 kg. Serais-je trop grand/petit pour ce vélo ? 002 J'ai actuellement un Carerra Kraken de 22 pouces. 003 et il me semble que c'est la bonne taille. 002 En outre, sachant qu'il est neuf et qu'il coûte 350 £ (et que j'ai des bons de 50 £ pour le Halfords), quel serait le prix d'une offre raisonnable ?
Source

Réponses (6)

10
10
10
2011-01-02 17:52:14 +0000

Sur le site web :

Grand pédalier sur le tube supérieur = 51cm, ce qui équivaut à notre cadre standard de 58cm

51cm semble trop petit pour vous ; 58cm peut être correct ou trop grand. Mais rien ne remplace l'essai du vélo, ou du moins quelque chose de similaire. La longueur de vos jambes, de vos bras et de votre torse a un effet sur la façon dont le vélo vous conviendra et ne dépend pas seulement de la longueur du tube de selle.

Rappelez-vous qu'un vélo confortable et bien adapté à votre morphologie sera plus agréable à conduire. Un bon ajustement est plus important que le poids ou la couleur - ou même le prix - alors choisissez judicieusement.
Source
4
4
4
2011-01-04 18:06:45 +0000

Je mesure 1,80 m et j'ai monté un cadre de 56 cm (Kestrel) et maintenant 54 cm (Orbea). Chaque fabricant s'adaptera différemment en fonction des autres longueurs de tube, de la position des haubans, etc.

Le post de Darkcanuck sur le site web me fait penser que vous êtes peut-être d'accord, bien qu'il puisse être du plus petit côté. Je préfère cependant monter un cadre sur le plus petit côté.

Si vous mesurez environ 1,80 m et que c'est leur “grand” cadre, l'instinct me dit que c'est probablement la bonne taille. 51cm semble vraiment petit, sans connaître les autres détails, donc je ne considérerais pas que c'est votre taille “normale” pour d'autres vélos.
Source
2
2
2
2011-01-03 08:47:41 +0000

La “hauteur de l'os pubien”, c'est-à-dire la hauteur à laquelle vous vous tenez debout, est la principale mesure à prendre en compte pour déterminer la taille d'un vélo. Il ne s'agit pas de la taille globale du corps.

Il existe de nombreux autres facteurs, donc tant que vous n'êtes pas assis selon une géométrie donnée, vous ne pouvez pas vraiment savoir si elle vous convient.
Source
2
2
2
2011-01-06 12:13:30 +0000

Cela dépend de votre entrejambe. Je mesure 1,80 m et je roule généralement sur un cadre de 58 ou 59 cm, ou un cadre de 19 pouces. Mon entrejambe est de 33". Le rapport entre le torse et l'entrejambe est très important, car certains cadres ont un rapport entre le tube supérieur et le tube de selle plus long que d'autres. Rien ne remplace un essai routier.
Source
1
1
1
2011-01-02 16:04:02 +0000

Je pense que ce serait trop petit. 22 pouces, c'est 56 cm, donc je pense qu'un cadre de 51 cm serait trop petit pour vous. Je mesure 183 cm et j'utilise un cadre de 56 cm, c'est à peu près ce que vous devriez chercher. Vous pourriez agrandir le vélo en utilisant une tige de selle et une potence plus longues.

Pour le VTT, j'utilise un cadre de 18 pouces qui me convient aussi. Si je ne me trompe pas de route et de vélo de montagne, les tailles de cadre sont calculées différemment.
Source
1
1
1
2011-01-02 17:40:30 +0000

Une personne approchant les 6 pieds devrait être sur un cadre de 54-57 cm, en fonction de la portée, de l'entrejambe et de la géométrie.
Source