Y a-t-il des avantages à utiliser un ordinateur dédié au vélo plutôt que des applications pour smartphones ?

J'ai moi aussi envisagé d'utiliser un smartphone comme ordinateur de vélo et j'ai fini par acheter un Garmin Edge 800, dont j'ai été très satisfait. Voici les avantages qu'il présente :

• GPS est meilleur. Comparez ces deux traces GPS d'une balade que mon ami et moi avons faite hier soir (prise à Strava). Il s'agit d'une montée de 2,5 km, en partie boisée et en partie exposée. La première est mon Edge 800 et la seconde est le Nexus S de mon ami :

Si vous aimez utiliser Strava (comme moi), cela peut affecter le fait que Strava détecte ou non que vous avez roulé sur un segment. Cet effort total pour battre votre PB pourrait ne pas être enregistré.

• L'écran tactile fonctionne avec des gants. Très pratique en hiver !
• L'écran est lisible en plein soleil.
• Il pèse moins. <C'est imperméable à l'eau. Lorsque la pluie est si forte qu'il faut se concentrer à 100% sur la conduite de la moto sur des routes glissantes, et que vous ne pouvez même pas voir votre ordinateur de vélo parce que vos lunettes sont embuées (ou que vos yeux piquent), au moins vous savez que votre trajet est toujours enregistré !
• Si tu es en panne et que la batterie de ton compteur de vélo est épuisée, tu peux toujours utiliser ton téléphone pour être secouru :)

Je pense qu'un iPhone et ANT+ constituent une combinaison assez convaincante. Le GPS pour vélo a une caractéristique commune aux smartphones : l'autonomie de la batterie.

Bien que l'autonomie d'un smartphone lors de la saisie d'un trajet soit plus importante que ce que la plupart des gens imaginent, elle est loin d'être celle que l'on peut obtenir avec un GPS dédié. Vous pouvez tricher avec certains avec des batteries de secours ou d'autres mesures plus exotiques, mais cela reste un problème.

Si vous allez faire un tour de manège, le matériel GPS peut également utiliser des cartes intégrées, de sorte que vous ne dépendez pas d'un signal cellulaire pour télécharger des cartes (ce qui explique en partie pourquoi la batterie du téléphone a également une plus faible autonomie). Il existe peut-être des applications pour cyclistes sur smartphone qui sont fournies avec leurs propres cartes intégrées, mais je n'en ai pas connaissance.

J'utilise une application iPhone depuis plus de trois mois maintenant et je peux dire qu'elle m'a été très utile. Il suffit de s'assurer que le téléphone est complètement chargé avant de partir en voyage, afin qu'il reste suffisamment de charge, au cas où vous auriez besoin d'utiliser le téléphone en rentrant chez vous.

• Quelqu'un qui est principalement intéressé par des trajets plus courts (environ 1 à heures ou moins)

• N'a pas besoin de voir l'écran pendant le trajet (le retour vocal, bien que moins utile, a été assez décent pour moi)

• Ne se soucie pas vraiment de rouler sous la pluie. L'étanchéité de votre appareil ne doit donc pas figurer en tête de votre liste. Vous avez bien des étuis de téléphone, mais au fond, l'appareil n'est pas conçu pour être étanche

• Ne veut pas dépenser beaucoup d'argent tout de suite. Une application à 5 $ est sans aucun doute un&nbsp ; un moyen génial de se faire une bonne idée de votre style de cyclisme.

• S'intéresse principalement au cyclisme à des fins récréatives ou de remise en forme.

• Les applications téléphoniques ainsi que les ordinateurs dédiés vous permettent de faire des évaluations après la course. Mais les applications téléphoniques semblent mieux s'intégrer à divers services web qui ne cessent de s'améliorer avec le temps et permettent de meilleures visualisations et résumés, par rapport à un rapport verrouillé par un fabricant d'ordinateurs spécialisés (je fais référence à l'intégration de DailyMile par la plupart des applications iPhone).

• Mais les applications pour téléphone ne cessent de recevoir des mises à jour et des corrections de bugs, ce qui, d'une certaine manière, pourrait être considéré comme un point positif.

• Je n'ai pas encore utilisé d'ordinateur dédié, donc je ne peux pas parler pour cela. Cependant, les personnes qui semblent s'entraîner depuis des siècles et faire du vélo de façon plus sérieuse semblent préférer un ordinateur dédié (ou des compteurs de puissance qu'un téléphone ne peut pas remplacer, à mon avis, sans accessoires matériels supplémentaires).

Les trois principaux avantages d'un compteur de vélo dédié sont la durée de vie de la batterie, la fiabilité et la visibilité.

Seule une poignée de smartphones que j'ai utilisés peuvent fonctionner en permanence pendant plus de 5 heures avec le GPS allumé. Ce serait vraiment nul d'être à 30 miles de chez soi avec une batterie déchargée. Les ordinateurs de vélo peuvent souvent fonctionner pendant plus de 10 heures avec un GPS.

La fiabilité de certaines combinaisons smartphone/appareil est douteuse. Les plantages d'applications ou les fonctionnalités d'arrière-plan peuvent vous laisser avec de grandes lacunes dans vos journaux de données. Ce n'est pas critique, mais c'est vraiment ennuyeux lorsque vous utilisez les données dans le cadre de votre formation.

La plupart des ordinateurs de cyclisme sont plus faciles à lire en plein soleil. Bien entendu, la plupart d'entre eux sont également équipés d'écrans N&B, ce qui leur permet de résoudre plus facilement ce problème. Mais quoi qu'il en soit, lorsque je voyage à grande vitesse, je veux être capable de lire mon écran d'un seul coup d'œil momentané.

Si vous êtes sur des trajets plus courts, des trajets domicile-travail, etc. où votre temps de trajet est plus court, alors un ordinateur de vélo est probablement une perte d'argent.

Les applications pour téléphones intelligents sont susceptibles de progresser plus rapidement, d'ajouter des fonctionnalités plus rapidement, de corriger des bogues plus rapidement et de fournir des mises à jour de version plus fréquentes que les appareils GPS.

Un autre avantage des smart-phones est que j'emmène mon téléphone portable sur une longue route de toute façon en cas d'urgence. Transporter 1 appareil est plus facile que .

Un plus pour un appareil GPS est qu'il est probablement plus facile de lire l'écran à la lumière du soleil en plein air, puisqu'il est conçu à cet effet. Et il est plus facile de le fixer au guidon et de surveiller d'autres choses.

Si je devais choisir 1, j'opterais pour le téléphone.

Je choisirais probablement une option “le meilleur des deux mondes” : Avoir un simple ordinateur de vélo pour contrôler la vitesse, la distance et le temps pendant la course et un smartphone avec des applications fonctionnant dans une poche étanche sur moi pour avoir une trace GPS à consulter après la course (et quand je suis perdu).

Les ordinateurs de vélo sont bien meilleurs qu'un smartphone pour les trajets :

• Plus précis grâce au capteur situé sur votre roue.
• Résistant aux intempéries.
• Lisibles à la lumière du soleil.
• Léger. <Assez bon marché pour être laissé sur votre vélo dans la plupart des endroits.

Si vous envisagez un ordinateur de vélo équipé d'un GPS, je suis d'accord avec ce que wdy… says mais si vous avez déjà un smartphone, cela dépend de votre budget.

J'utilise actuellement Quad Lock mount avec un iPhone5. Je n'ai aucun problème avec ce système et le GPS est très précis. La durée de vie de la batterie est toujours un problème, mais en désactivant les fonctions LTE, Bluetooth et sans fil, tout en allumant la fonction “Ne pas déranger”, je constate une utilisation de la batterie inférieure à 10 % par heure. Je n'ai pas encore de matériel pour cela, mais en regardant le nouveau moniteur de fréquence cardiaque bluetooth à faible puissance (probablement Polar H7) et un capteur de cadence Wahoo

Ce que j'envisage d'utiliser ensuite est le Wahoo RFLKT . Cela me permet d'utiliser toutes les fonctionnalités du Cyclemeter, mais aussi de protéger mon téléphone dans ma poche de maillot ou dans mon sac à dos. La housse de pluie est jolie, mais les secousses de certains sentiers, la chaleur et le fait que je m'y adonne en douceur m'inquiètent un peu.

Je dirai que le GPS semble être extrêmement précis, même si je le compare à mes copains du Garmin Edge 500. Je vais devoir importer les deux dans Google Maps (Strava et Cyclemeter vont ajuster le gpx pour qu'il s'adapte aux routes et aux pistes) pour voir comment ils se comparent.

Vous pouvez acheter/obtenir un vieux smartphone, après avoir désinstallé les logiciels inutiles (presque tout), installer l'application MMR/endomondo/strava, insérer une carte sim périmée (toujours connectée aux stations BTS - meilleure précision de suivi) puis vous avez un super ordinateur de vélo bon marché avec enregistrement des parcours.

J'utilise mon Samsung S avec une batterie à durée de vie prolongée et le fantastique support Finn. J'utilise les applications Strava et ViewRanger (généralement les deux en même temps). L'ensemble de l'installation est très bon marché et fait disparaître les ordinateurs de vélo à usage unique que j'ai vus.

Je voudrais de toute façon avoir un téléphone avec moi, donc la considération du poids est entièrement en faveur de laisser le téléphone servir d'ordinateur de vélo.

La durée de vie des piles et la résistance à l'eau sont les deux éléments clés pour moi.

L'autre qui n'a pas été mentionné est le prix. Si vous laissez un smartphone dans votre guidon en entrant dans un magasin, il vous sera volé. Un ordinateur de vélo typique ne le sera pas.

Mon simple ordinateur de vélo (hearttrate, vitesse sans fil), est presque aussi cher que mon smartphone (android, avec GPS). Un appareil GPS dédié est beaucoup plus cher.

Mais l'ordinateur de vélo a un bon support et est étanche. Mon smartphone n'est pas étanche et aurait besoin d'un support avec un écran en plastique, ce qui rendrait l'écran encore moins lisible.

Je me retrouve donc à emporter deux appareils avec moi. Mais le prix total est encore moins élevé, car un ordinateur de vélo dédié avec GPS (et cartes) me coûterait.

L'ordinateur de vélo monté sur mon guidon, me donne ma vitesse actuelle, etc. mais pas de direction.

Et mon smartphone rangé dans un compartiment étanche de mon camelbak. Avec le suivi GPS activé pour les analyses ultérieures et les situations d'urgence. L'écran peut être éteint, ce qui me donne plus d'autonomie.

Il y a plusieurs mois, j'ai décidé d'utiliser mon iPhone 6 comme ordinateur de vélo.

Après quelques recherches, j'ai opté pour le boîtier Topeak résistant aux intempéries.

J'ai été pris dans ma première pluie la semaine dernière. L'étui était trempé mais l'os du téléphone était sec… quel soulagement.

Le GPS du téléphone fournit des données de vitesse, de distance et de temps, et j'utilise le WAHOO RPM comme capteur de cadence et le Mio Fuse comme capteur de rythme cardiaque.

Ces deux éléments fournissent un retour d'information Bluetooth et fonctionnent de manière transparente avec l'iPhone en utilisant à la fois le Cyclemeter et le Strava.

Je compare la vitesse et la distance à l'ordinateur de vélo dédié de mes amis et les chiffres sont très proches. C'est une excellente configuration et je peux aussi utiliser le fusible Mio pour suivre mes activités quotidiennes.

Outre ce qui a été dit dans d'autres réponses, l'une des principales raisons pour lesquelles j'utilise un ordinateur dédié au cyclisme est que je peux charger des pistes et les suivre tout en roulant. La possibilité de télécharger les traces GPS des VTT et de les suivre en roulant est ce qui m'a motivé à m'en procurer un.

J'aime la façon dont la compétition par segment me fait faire un tour et me pousse plus fort que d'habitude. Pour un pilote occasionnel, cela peut vous faire progresser, si vous n'êtes pas dans un club ou en course. La simple exploitation forestière a vieilli plus vite sans l'avantage de la compétition. Et puis il y a de nombreux segments ruinés par des gens qui “ont oublié d'éteindre la strava pendant qu'ils étaient dans le camion de travail”.

Les autres caractéristiques comme la cadence et la fréquence cardiaque ou la vitesse, je n'en ai pas besoin pour le moment je suppose que la réponse dépend beaucoup de vos objectifs