L'avantage d'un vélo à suspension avant est que tenir le guidon dans une descente hors route est beaucoup moins fatiguant et confortable, et qu'au-dessus d'une certaine vitesse (et si la suspension de la fourche est suffisamment bonne), vous aurez une bien meilleure adhérence au sol et un meilleur contrôle de la direction et du freinage.
L'inconvénient est que si vous ne pouvez pas bloquer la suspension, vous pourriez avoir l'impression qu'elle absorbe de la puissance lorsque vous poussez fort sur les pédales (vous voudrez surtout la bloquer uniquement sur les surfaces très lisses en montée). Pensez aussi à un peu plus de poids (la suspension pneumatique n'est pas si lourde, cependant), et à un entretien périodique.
Il en va de même si vous ajoutez une suspension arrière, mais doublée : le confort et le contrôle en descente sont beaucoup plus importants, et vous aurez un plus grand confort même dans les montées difficiles (cela fait qu'un vélo entièrement suspendu convient très bien pour les longues toutes les montagnes).
Encore une fois, l'inconvénient est plus d'absorption de puissance (mais il existe de bonnes technologies pour limiter cela, ex : Fox’s Pro Pedal), un peu plus de poids et de maintenance et beaucoup plus d'argent. Si vous pensez que vous allez passer la plupart de votre temps en dehors des routes, à essayer d'être rapide dans les descentes, ou à faire de longues randonnées en montagne, ou si vous avez des problèmes de dos, je vous suggère un vélo entièrement suspendu. Notez qu'avec les deux vélos, vous pouvez toujours rouler sur les deux types de chemins, mais bien sûr, ils sont meilleurs que ceux pour lesquels ils ont été conçus. (J'ai roulé à la fois sur route et hors route, avec des vélos rigides, à suspension avant et à suspension complète).